Cradle View

Prutesta di i camionisti canadiani: sbuccà e false rivendicazioni fatte in 2022

Discutendu di false rivendicazioni fatte annantu à u Cunvogliu di Libertà di i Camionisti Canadiani

, , ,
Frankie
minuti 23

Ch'ella sia o micca contru à ciò chì i camionisti protestanu, una cosa hè certa, a viulenza, a supremazia bianca è u vandalismu ùn eranu prisenti in ogni locu in a Protesta di i Camionisti Canadiani. U cuntrariu tutale hè statu riclamatu da Teen Vogue, in questu articulu di Teen Vogue, publicatu u 10 di ferraghju 2022. L'unica viulenza presente hè vinuta da a polizia, chì calpestò una vechja (vede ccà, e ccà) durante a protesta. Allora oghje avemu da debunking i bugie è i rumuri chì sparghjenu in u tentativu di u so scrittore à un articulu infurmatu. Avemu da furnisce tutti i ligami pertinenti è evidenza per sustene ciò chì dichjaremu in questu articulu.

Table of contents

Disclaimer: Hè evidenti chì, postu chì questu articulu hè statu publicatu, Erica Marrison, l'autore di u postu chì avemu discututu, o i so editori, anu eliminatu tutti i tweets chì hà utilizatu com'è evidenza in parechje di e so rivindicazioni nantu à i Truckers. In u risultatu, alcuni di i Tweets incrustati chì avemu usatu da u so articulu ùn sò micca prisenti per via di a cancellazione, di cambià l'URL o di esse privatu. Per furtuna, certi restanu.

Erica implica i camionisti urinati nantu à statue

À u principiu di l'articulu, Erica afferma in a so dichjarazione di apertura chì e prutestazioni ùn sò micca veramente nantu à a libertà di mandatu ma "chì l'Ottawa"Freedom Convoy" hè veramente nantu à a supremazia bianca è u naziunalismu biancu." Se avete vistu una copertura onesta di e prutestazioni allora sapete chì in u megliu hè una dichjarazione malinformata, è à u peghju, una bugia tutale.

Fighjemu un pocu di l'evidenza (s'ellu ci hè) Erica usa per sustene u so puntu. Invece di cità un video o una tistimunianza di qualchì tipu, ella invece ligami à un altru post di blog di Blogto, chì, se scorri più in fondu, include alcuni tweets da ghjennaghju. Fighjemu un ochju: (scroll down to view the Tweet)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

Allora ciò chì avemu quì hè una foto di una statua, cù un pocu di neve sottu. Una piccula parte di a neve hè macchiata gialla / marrone. U tweet hà circa 15 Mi piace è uni pochi di risposte è ùn prova nunda. Per unu, a macchia puderia esse qualcosa, basta aduprà a vostra imaginazione. Puderia esse tè, succhi o qualcosa di quellu culore. Eppuru questu hè pigliatu / utilizatu com'è una sorta di evidenza da Erica chì "U Camionisti" hà fattu questu?

N'àutra Fammi Twitter giustamente hà dettu chì qualcunu puderia avè fattu questu, ancu u stessu individuu chì hà pigliatu a foto. Vede u Tweet sottu: (scroll down)

Riclamendu chì i Camionisti "hannu molestatu u persunale in un refuggiu per senza casa d'Ottawa"

Avà nantu à a prossima dichjarazione chì Erica face, induve ella dice chì i camionisti anu molestatu u persunale in i rifugi per senza casa. Forse sta volta ligherà un video di questu per pudemu vede s'ellu hè vera ciò chì dice.

No, solu un altru tweet fantasticu da u 30 di ghjennaghju di novu sta volta un pocu più tardi versu mezzanotti di qualcunu chì hà tweetatu questu: (scroll down to view the Tweet)

Seriu? Normalmente, quandu accusate un grande gruppu di persone di avè fattu un offensu potenzialmente arrestable / imprigionabile, vulete furnisce una sorta di evidenza sustanziale, nò?

Forse una dichjarazione di un tistimone, un video chì mostra l'avvenimentu chì hè accadutu, o ancu un articulu di nutizia. Ma nò, Erica ligami un altru tweet di qualcunu chì dice solu chì hè accadutu. Questa volta u tweet hà avutu 115 Mi piace, cusì forse hè un pocu più affidabile. In ogni casu, questu ùn hè in alcun modu alcuna evidenza per suggerisce una cosa cusì.

Hè solu qualchissia nantu à Twitter chì dice chì questu hè accadutu. Immaginate s'ellu era tuttu ciò chì avete bisognu per dimustrà chì a ghjente hà fattu un crimine in questi ghjorni, solu un ligame à un tweet casuale di qualcunu chì dice chì l'hà fattu, è eccu! Avete appena dimustratu u vostru puntu.

Questu averebbe sensu postu chì e persone chì leghjenu Teen Vogue In ogni casu, ùn farà nunda vicinu à questu. (Ancu s'ellu in u tweet si liganu à un situ meteorologicu per dimustrà u dirittu quandu anu dichjaratu chì era -30 gradi.) In u mo parè, Erica ùn contava micca di e persone chì clicanu nantu à sti ligami è cuntrollanu per vede s'ellu era ciò chì ella. diceva chì era vera.

Avà in questu Tweet da u Pastori di Bona Speranza, un serviziu di serviziu per e persone chì anu bisognu di rifuggiu è alimentazione, chì mostranu, trà l'altri, i slogans: "Homes for All" è "Hope for All" nant'à u so contu publicu Twitter, hà dichjaratu in un cortu Tweet: (Scroll down)

U Tweet da ciò chì pare, in u mo parè, esse una carità rispettabile, dichjara chì hè statu purtatu à a so attenzione chì durante u ghjornu, alcuni di i manifestanti di u cunvogliu fastidiu u persunale di a cucina di zuppa, mentre cercanu cibo.

Sia crede chì hè à voi, puderia certamente esse veru. In modu persunale, in u 2022, quandu tutti ancu 10 anu telefoni cellulari, di solitu cù e camere HD, penserete chì alcuni di questu puderia esse statu catturatu in film, o forse ancu ci saria un tipu di video di e persone chì ne parlanu ghjustu dopu chì era accadutu. .

Tuttavia, ùn ci hè micca, è per quessa, hè difficiule di crede. Puderaghju certamente imagine chì alcuni argumenti spuntanu se u staffu ricusatu di dà li manciari. È s'ellu hè accadutu, allora i Truckers, chì eranu in Ottawa per una ragione legittima, saria sbagliatu.

Tuttavia, tuttu ciò chì avemu hè un Tweet da un Rifugiu per Senza Casa chì dichjara ch'elli sò stati cuscenti di questu (dicenu: Salute à tutti, grazie per avè purtatu questu à a nostra attenzione.) Cum'è forse ùn anu micca sappiutu cumplettamente chì hè accadutu.

Di sicuru, avarianu fattu una dichjarazione più formale o ancu un video. Nè hè accadutu, sfurtunatamenti. Cum'è questu articulu di Teen Vogue, ùn manca evidenza è certezza.

Ripete una dichjarazione chì i camionisti anu cunspiratu per fà un furtu

In più di questu, unu Fammi Twitter, cunnisciutu solu cum'è R, dichjara chì i manifestanti complotanu per arrubà l'alimentu da u refuggiu in un Video Vimeo di registrazioni di voce da ciò chì pare esse un iMessage or n'ambasciata chat di gruppu cù presunti camionisti chì discutanu è dumandanu indicazioni per i lochi chì ponu stà è truvà cibo.

See u Tweet sottu: (scroll down) - (u Tweet ùn era micca inclusu in u Articulu di Teen Vogue ma l'aghju utilizatu per dimustrà chì a maiò parte di e persone chì criticavanu u Cunvogliu di Libertà di i Camionisti Canadiani anu fattu dichjarazioni senza fundamentu senza evidenza, cum'è Erica.)

Ascolta l'audio per sè stessu è pigliate a vostra propria decisione se i manifestanti "discutavanu di arrubà l'alimentariu da i senza casa".

Aghju intesu parechje volte cù l'auriculare è in u mo parè, si sona solu cum'è una mansa di persone chì dumandanu cunsiglii induve ponu truvà rifuggiu per a notte è manghjà per manghjà. A più impurtante, ùn ci hè micca menzione à tutti quelli chì conspiranu per arrubà ogni alimentu da u refuggiu richieste di l'utilizatori. Ascoltate l'audio voi stessu:

Credu chì R malinterpretatu ciò chì parlavanu. Per d 'altra banda, puderia esse un tentativu direttu di smachjà i manifestanti cum'è una sorta di folla arrabbiata, thuggish, chì hè fora per arrubà l'alimentariu da i senza casa chì ne anu bisognu.

Unu di l'omi in u chat pò esse intesu dichjarà chì, in quantu à ellu, sò senza casa in questa cità. Ovviamente, ùn dice micca chì sò in realtà senza casa, ma dicendu chì, postu chì protestanu è in una cità sfarente, duveranu esse intitulati à l'alimentariu furnitu da u refuggiu.

Ùn sò micca d'accordu cù ciò chì dice questu omu, ùn pensu micca chì questu vi dà u dirittu di pruvà à circà l'alimentariu da i refugghi chì sò destinati à i senza casa di u locu. Ottawa, ancu s'è i Truckers pò avè bisognu. Ùn tocca à u refuggiu o à qualsiasi altra istituzione di persona per furnisce l'alimentariu. Questu hè perchè crede chì una protesta deve esse autosufficiente.

Indipendentemente, ùn ci hè micca menzione di elli chì complottanu per arrubà l'alimentariu. A rivindicazione fatta da R hè falsu è pare ch'ella ùn hà micca intesu i missaghji di voce chì hà inclusu in u so propiu Tweet.

Questu ùn vole micca dì chì i Camionisti ùn avianu micca bisognu di manghjà è di rifuggiu, assai di quelli chì dormevanu in i so camioni avianu bisognu di manciari è pruvisti. In ogni casu, in u mo parè, una prutesta rispettabile seria autosufficiente. Unu induve fate abbastanza rumore per causà un prublema per chì e vostre richieste ponu esse soddisfatte, ma micca in alcun modu dannu à i citadini di u paese, a regione o l'area in quale protestate.

Una di e persone in u chat pò esse intesu dì chì unu di i so "amici" hè statu cacciatu da un hotel è avia bisognu di un locu per stà, dicendu ancu "hà i so figlioli cun ellu". Questu hè tristu, è u mo core va à qualcunu di i manifestanti chì anu sperimentatu difficultà durante quellu tempu.

Ùn saria micca un articulu di media corporativu senza Trump

A so prossima dichjarazione hè stata maravigliosa perchè ùn avia nunda à fà cù a so dichjarazione chì a prutesta di u camioner era nantu à a supremazia bianca è u naziunalismu biancu.

Mentre ciò chì dice hè vera, ùn prova micca veramente nunda, solu chì Trump ùn hà micca appruvatu ciò chì Trudeau facia. Ella dice solu chì Donald Trump hà dettu chì Justin Trudeau era un Lunatic di estrema sinistra.

"Stu cummentariu di Trump hè un ricordu di l'insurrezzione in u Capitoliu di i Stati Uniti, chì hà resu chjaru ciò chì hè in ghjocu quandu anni di retorica pulitica sessista è razzista, cumpagnie tecnologiche micca regulate è un sistema ecunomicu chì privilegia u putere individuale sò datu un rolu dominante in furmà a sucetà ".

Questu ùn prova nunda di u so argumentu è dichjara chì u "Convoy Libertà" d'Ottawa hè veramente di supremazia bianca è naziunalismu biancu, solu chì Trump sustene u muvimentu. Curiosamente, ancu s'ellu ùn sò micca un sustenitore di Trump è ùn sò micca d'accordu cù parechje di e so politiche ex, mi ricordu vivamente di ellu chì hà dettu questu:

Trump cundone u KKK, i Neo Nazis, i Supremacisti Bianchi è i Racisti. © Insider Business

Trump cundanna i Supremacisti bianchi ancu finu à dì lu in un annunziu ufficiale. Passemu à ciò ch'ella dice dopu mentre perdo più cellule cerebrali leghjendu sta scusa patetica di un articulu ghjurnalisticu.

Attaccà solu una protesta chì ùn site micca d'accordu

Avà, qualcosa chì Erica face in tuttu u so articulu, hè chjamatu a prutesta una occupazione. Pudete chjamà cusì tuttu ciò chì vulete, ma questu significaria chì duvete ancu chjamà parechji di i rivolti di BLM in 2020 è 2019 occupazioni ancu.

Vi ricordate CHAZ ? (a Zona Autònoma di u Capitol Hill) qualchì volta chjamatu CHOP? Individhii armati da Antifa è altri gruppi anu pigliatu u cuntrollu di un recinte interu per 3 settimane.

Dentru CHAZ, ci era a viulenza, è guess what? 100% di u ghjente chì morse in CHAZ eranu Neri. Allora in i so tentativi di creà una zona di spaziu sicuru senza Racismu, Omofobia, Transfobia è cusì, anu creatu in realtà una zona induve i Neri eranu l'unica razza chì morse in a zona.

Hè solu estremamente disturbante, è e mo condolenze sò à e famiglie è e persone affettate da tutte e persone assassinate in quella zona. Dui ghjovani neri, unu di i quali era ghjustu 16, avianu a so vittura hè sparata quand'elli sò intruti in a zona. Fortunatamente, unu hà sopravvissutu à cuntà a storia.

Avà hè ciò chì chjamate una occupazione. Ùn ci hè micca una mansa di manifestanti stanchi chì guidanu pacificamente i so camioni attraversu a capitale per prutestà e libertà chì li sò state tolte.

Scusatemi, ma u puntu ch'e aghju pruvatu à fà quì hè chì pare chì parechje persone (cum'è Erica) piace à smeak e prutestazioni cum'è occupazioni quandu li cunvene, ma quandu hè una prutesta ch'elli tenenu caru à u so cori, allora di colpu. , ùn hè micca. (Pensu chì Erica ùn averebbe micca prublemi cù e prutestazioni BLM).

Ùn pudete micca sceglie è sceglite perchè sustene un muvimentu, ma ùn sò micca d'accordu cù un altru. Avà torna à mi perdona perchè Erica Pare chì torna in una disgrazia citendu solu attivisti casuali di Black BLM chì ùn sò d'accordu cù u U sistema ghjuridicu americanu è parlendu di u razzisimu in Canada.

In novu, hè abbastanza irrilevante è ùn hà nunda di fà cù i Camionisti Canadiani. In verità, si pò dì u listessu di quandu aghju citatu i rivolti di BLM, (a maiò parte di e quali eranu pacifici), in ogni modu, in questu rispettu, aghju illustratu chì i cosiddetti ghjurnalisti cum'è Erica, sceglite di chjamà a Prutestazione di i Camionisti Canadiani una occupazione, mentre chì u sustegnu più prubabile di u muvimentu BLM hà occupatu quellu precinct in a Zona Autonoma di Capital Hill.

Per sustene ciò chì dicu, secondu a Articulu di u Washington Post, Quandu Antifa hà fusionatu cù BLM era raru. U significatu chì quandu ci era a viulenza, saria statu difficiuli di culpisce da ogni latu, in ogni modu, cuncludi chì ùn ci hè micca manera chì Erica cunducerà e scene di viulenza chì avemu vistu, (ccà), (ccà), (ccà), (ccà), (ccà) è (ccà) è in parechji altri lochi. Leghjite più quì: Dati ACLED nantu à e Proteste violente è senza viulenza di George Floyd.

Vi ricordate quandu i manifestanti occupava una grande parte di u CNN Center Building? Era una occupazione chì necessitava a presenza è a prutezzione di a polizia, ma ùn aghju vistu nisun articulu o cundanna Erica contru à quessa. Ma perchè noi?

Secondu mè, Erica solu attacchi & smears manifestanti ch'ella ùn hè d'accordu cù, ancu s'è i Truckers eranu pacìficu è u so drittu di prutesta hè valevule cum'è i manifestanti BLM, alcuni di i quali eranu assai viulenti cum'è avemu appena dimustratu.

L'attivismu d'estrema destra cresce in Canada?

A prussima dichjarazione di Erica hè chì l'attivismu di l'Extrema Destra cresce in Canada. In questu puntu, sò un pocu d'accordu cun ella. I gruppi estremisti di estrema destra diventanu un grande prublema in Canada è in u mondu in quale campemu.

Avemu gruppi cum'è I nostri orgugliosi in i SUA, Aurora Dorata in Grecia, u Battaglione Azoz in Ucraina è assai più in tutta l'Europa è l'America. Sfidà sti gruppi deve esse una necessità in a nostra sucetà è sò d'accordu cù e frustrazioni di Erica nantu à questu.

U listessu cosa pò esse dettu di i gruppi di Far Left cum'è Antifa,  Azzione diretta, Fronte di Liberazione di u Novu Munnu (chì hà postu bombe di pipa, essendu rispunsevuli di 70 bombardamenti in u San Francisco Bay Area) è u John Brown Gun Club.

Ancu s'ellu hè pocu menu prufessiunali è più decentralizati, anu rappresentatu una minaccia significativa per a demucrazia di i Stati Uniti, cum'è i gruppi di l'Extrema Destra. Sò tutti dui cattivi, è duvemu fà u nostru megliu per cundannà tutti dui.

Ùn importa micca s'ellu hè à a manca o à a diritta, duvemu fà u nostru megliu per luttà, ancu s'ellu significa metteci fora in stu mondu corruptu in u quale campemu.

Dichjara chì ci hè un aumentu di 320% in i gruppi di l'Extrema Destra chì operanu in Canada

In ogni casu, dopu ella dichjara chì ci hè statu un aumentu di 320% in i gruppi di l'Extrema Destra chì operanu Canada. Ùn sò micca sapè s'ellu hè veru o micca perchè ùn hà micca ligatu u studiu ch'ella citava, hà solu ligatu u situ web chì hà fattu u studiu, decisu di pruvà u so megliu.

Un'altra cosa chì hà dettu era: "E prutestazioni anu inclusu l'imaghjini supremacisti bianchi è naziunalisti bianchi" - di novu, senza ligami, senza imagine, senza video, senza evidenza, solu una pretendenza.

Cumu pudete argumentà chì "u "Convoy Libertà" d'Ottawa hè veramente nantu à a supremazia bianca è u naziunalismu biancu" senza alcuna evidenza? Hè solu a vostra opinione.

Dichjarazione chì i Camionisti volavanu bandiere di u Partitu Nazista

Un'altra dichjarazione chì Erica face hè chì (è a citaraghju) "è sò stati vistu portendu bandiere cunfederate è simboli nazisti".

Chì hè a so evidenza di questu? Ebbè, ella ligame à questu articulu da a Gazette di Montreal, chì vi incuraghjemu à leghje quì: Gazzetta di Montreal: L'usu di i manifestanti di i cunvoglii di i simboli nazisti "shocking in 2022": espertu di genocidiu.

Nisuna parte in l'articulu ùn ci hè alcuna imàgine, video, testimonii di testimoni, registrazioni audio o qualsiasi altra prova cuncepibile chì puderia sustene a so dichjarazione chì: "è sò stati veduti portendu bandiere Confederate è simboli nazisti" - nimu in l'articulu.

L'articulu ùn hà micca imagine o video, bar unu video di YouTube integratu, chì, s'è vo fighjate tuttu u modu attraversu ùn mostra micca evidenza di ciò ch'ella dichjara. Una sezione da u cumentu superiore da quellu video leghje:

"U Cittadinu d'Ottawa deve esse vergogna di sta rappurtazione estremamente biasita".

Quandu vi vede u video, tuttu ciò chì vi vede sò una mansa di pirsuni camminendu pianu pianu cù bandiere canadese è vechji bandiere francese è inglese, oltri ombrelli in u sole, ùn ci hè micca viulenza o disordine.

Hè un tipu di annoiatu à fighjulà, micca cum'è i video di rivolta in Francia chì pudete fighjà nantu à YouTube chì vedenu alti livelli di viulenza in i dui lati.

Aghju mandatu Matt Scott, u scrittore di l 'articulu un email nantu à u so articulu, dumandendu s'ellu puderia furnisce qualsiasi video, imagine, o altre evidenza di Bandiere Nazisti è / o simboli chì anu utilizatu à a prutesta, cum'è ùn ci era nimu in u so articulu.

Sfurtunatamente, ùn aghju micca ricevutu una risposta, è ùn pensu micca chì ne riceveraghju una. Tuttavia, pensu chì era impurtante di include ciò chì l'aghju mandatu in ogni modu. Per piacè vede quì sottu l'email cumpletu.

Avà ovviamente, cù tuttu questu dettu, ci hè cuminciatu à esse un tema cumuni quì. Quandu Erica hà fattu una dichjarazione, hà fattu una di trè cose:

  1. Ligatu à un articulu chì ùn cuntene alcuna evidenza per sustene l'affirmazione, ma sempre usa l'articulu cum'è evidenza in ogni modu.
  2. Ligatu à un situ chì publica studii, ma ùn liate micca à u studiu propiu nantu à u situ.
  3. Face una dichjarazione diretta senza alcuna evidenza.

U so articulu hà tutti i segni distintivi di un articulu di a manca, mainstream, (ùn mi fate micca sbagliati articuli di dritta sò altrettantu mali) articulu corporativu. Ciò chì vogliu dì cù questu hè chì ùn ci hè micca evidenza per sustene e dichjarazioni ch'ella face è l'articulu hè più nantu à l'ideulugia chè u fattu obiettivu.

Hè più interessata à spinghje una narrativa nantu à i camionisti è a pulitica di estrema destra / destra in generale cà di dimustrà (cù fatti è argumenti sani) chì a prutesta (o "occupazione") di i camionisti canadiani era circa u Naziunalismu biancu cum'è Erica dice in u so articulu. Questu hè u statu attuale di u ghjurnalismu corporativu mainstream in America.

Secondu TruckersNews.com - musica cultura e lingua hindi-conduttori parlanti numerati intornu 35,085 in totale. In più di questu, parechji di elli anu parlatu ancu Grecu, lingua gujarati, arabicae, o Creole.

Ci era ancu 315 camionisti chì parlava a lingua cria (lingua autochtone). [Questu hè statu pigliatu da un censu naziunale 2016 secondu TruckerNews.com]

Pensate chì i camionisti canadiani, un numeru sustinibili di quale sarianu d'urighjini pakistanesi è indiani, si presentanu à una prutesta (chì sapemu, categuricamente, era nantu à i mandati COVID-19) per favurizà, (in l'opinione di Erica) biancu supremazia è naziunalismu biancu?

Ùn hà micca sensu cum'è aghju dettu prima. Hè per quessa chì l'op-ed sustene chì a prutesta di u camioner canadianu era veramente di "supremazia bianca è naziunalismu biancu" - hè assai luntanu da crede.

Dichjara chì quasi 90% di "i camionisti" sò vaccinati senza evidenza

Un'altra dichjarazione chì Erica face hè questu: "Ùn si tratta mancu di camionisti, veramente: quasi 90% di i camionisti sò cumplettamente vaccinati ". À novu, nisuna evidenza per questu, nisun studiu, o dati da qualsiasi situ o istituzione, solu a parolla di Erica. Inoltre, ùn importa micca s'ellu era veru, perchè ùn era micca per quessa chì i manifestanti eranu quì.

Eranu presumibilmente quì per via di i mandati, micca perchè eranu contru Covid-19 vaccinu. Ancu s'è vo avete pigliatu u VACCINE, pudete sempre esse contru à i mandati di vaccine.

Cum'è aghju passatu u so articulu, Erica cuntinueghja à vultà, micca à i camionisti stessi, ma à e persone chì probabilmente ùn sò micca cunnessi cun elli.

Eru disappuntu quandu ella hà dettu solu chì e persone di diritta sustene u muvimentu è chì i gruppi di Facebook di l'estrema destra (chì Facebook facenu u megliu per sguassà in ogni modu constantemente) sustene u muvimentu. Ùn ci hè più evidenza di questu è hè solu un'altra dichjarazione ch'ella face, ma cum'è mè, vi abituate.

Vogliu fà u puntu chì solu perchè un gruppu di persone sustene un altru gruppu di persone, chì ùn face micca automaticamente u muvimentu, u tema o l'attività chì sò supportati u listessu cum'è u gruppu chì li sustene.

Un esempiu faciule hè Football inglese (Futbol). U football hè statu inventatu in Inghilterra in u 1863 è hè un sport assai amatu trà e persone quì.

Avà, sfurtunatamenti, à issi partiti di football, certi fan chì li assistenu sò, in fatti, razzisti. (Pudete vede studii chì aghju utilizatu per sustene a mo pretendenza ccà e ccà) è quì hè un articulu di u Guardian chì spiega un pocu di più: U football inglese hè cunsumatu da u razzisimu è l'odiu. U ciculu pò esse rottu?)

Avà, sicuru, ùn sò micca tutti, ma una quantità sustanziale sò razzisti. Ancu s'ellu crede in altre parte di l'Europa, hè assai peggiu, sfurtunatamenti.

Ci sò stati tunnellate di casi di ghjucatori di football neri o marroni chì sò stati molestati è gridati, è in certi casi, i fanni li tiranu banane. Questu hè una cosa orribile per tistimunianza, è mette una macchia à u football inglese è u football in generale.

Avà Erica, questu significa chì tutti i Footballers sò ancu razzisti è sustene u razzisimu?

No, ùn hè micca, perchè cum'è aghju dettu prima, quelli fans rapprisentanu una minurità chjuca, ma sustanziale di i fan di football, (se pudete chjamà cusì). In u mo parè, questu ùn significa micca chì duvemu trattà tutti i fanali uguali è solu chjamanu razzisti.

Odiu avè da spiegà questu perchè duverebbe esse cusì evidente. Hè chjaru per vede chì Erica hè stata completamente ingannata, è mi sentu un pocu dispiaciuta per ella, perchè avà assume chì l'elementu chì i camionisti sò in piedi hè Supremazia bianca e Naziunalisimu biancu, quandu ciò ch'elli protestanu sò i mandati è a libertà individuale. A salute hè di l'individuu, micca di a sucità in tuttu. Se ùn pudete micca rispettà è sustene e libertà individuali, a società hè cundannata à colapsà.

Erica finisce cù una cunclusione nantu à cumu a ghjente in Canada hà priurità l'individuu nantu à u cullettivu. In u mo parè, questu hè sbagliatu, postu chì a Salute ùn hè mai stata publica, hè sempre stata di l'individuu, è di sicuru l'autonomia di u corpu.

Mandate queste misure di salute significa assai di u tempu, i sbagli ponu è seranu fatti.

Avemu vistu questu cù u ventilatori, l ' crisa di midazolam (induve parechji anziani in Inghilterra sò stati messi nantu à una droga di cura di a fine di a vita chì limitava a so respirazione) è di sicuru u fattu chì in i paesi in Africa, quasi nisuna vaccinazione COVID hè stata data, e L'Africa hà avutu unu di i tassi più bassi di COVID in u mondu.

Per una certa ragione, questu ùn hè micca una opzione in a mente di Erica, è solu esse capace di sceglie u vostru propiu trattamentu è, sicuru, ciò chì entra è fora di u vostru corpu ùn hè micca qualcosa chì deve esse cuntrullatu solu da voi, ma qualcosa chì hà bisognu. esse guvernatu da l'autorità sanitarie è u Guvernu.

Hè per quessa chì i manifestanti eranu quì, avianu grandi segni chì mostranu e so lamentele.

Parechji bianchi, pakistanesi, indiani è di l'Asia Sudueste, cumpresi alcune donne è zitelli, ùn anu micca ghjustu in i so camioni à l'unisonu, è decidenu di andà in terra per prutestà in favore di a supremazia bianca è di u naziunalismu biancu, ma sicondu Erica, hè esattamente perchè eranu quì. Solu ùn hà nunda di sensu.

Uni pochi interviste di manifestanti

Ma ùn pigliate micca a mo parolla, vedimu ciò chì i manifestanti attuali avianu da dì per elli:

cunchiusioni

Dopu avè seguitu a Protesta di i Camionisti Canadiani da u so principiu in ghjennaghju, aghju avutu una vista equilibrata di tutte l'evidenza presentata da Mainstream Government Funded Media cum'è Vignetta, rete alternative Right Wing cum'è Attualità Ribelle, Giurnalisti indipendenti, è parechji video caricati da Residents, by-standers è manifestanti.

Hè chjaru per vede chì l'articulu presentatu da Erica era biased, slanted, fattu incorrettu è cumplettamente inutile per i stranieri in Canada cum'è mè, essendu da l'Inghilterra.

L'articulu ùn hà micca pruvucatu alcuna di e rivendicazioni fatte da ella è hà dipintu i bisogni è i motivi di u manifestante in una manera completamente ingiusta, negativa è puramente maliciosa.

Datu questu Vogue hè soprattuttu posseduta da u Donald Newhouse e Samuel Irving Newhouse Jr. famiglia, ùn hè micca maravigghiusu chì l'articulu hè biased. Impulsà una narrazione falsa nantu à u Canada cade in ligna cù i duveri Corporate di Erica, cum'è parlà di u Governu Canadese in ogni luce negativa hè un grande no-no. Ma chì pensate ? Fateci sapè in i cumenti sottu.

Sè avete piaciutu stu articulu, ùn avete micca d'accordu cun ellu o vulete simpricimenti cuntinuà a conversazione, cummentate quì sottu è sparte i vostri pinsamenti. Grazie per leghje.

Lascia un cumentu

New